【1차-4차】 코오롱티슈진 인보사 신약 관련 허위공시 사건

자유게시판

● 코오롱티슈진 ‘옛 인보사’ 美 임상 3상서 유효성 입증 실패 [출처:중앙일보]---보도자료
작성자 : 김용선 작성일: 2026.07.21 Hit: 1

아래와 같이 미국 임상3상 실험 결과가 보도(26.07.21)되자 코오롱티슈진 주가가 시초가부터 하한가로 시작되어 종가도 하한가로 마쳤습니다.


민사소송에서 피고가 '신장세포'를 '연골세포'라고 잘못 공시하였다는 부분에서 그 성분은 달라진게 없다며 미국 3상 실험을 성공에 염두에 두고 정당성을 주장하였고, 민사 1심에서 회사의 잘못된 허위 공시가 중요사항이 아니라고 판결한 부분도 항소심에서는 배척되어야 마땅하다고 봅니다. 

왜냐하면, 품목허가 취소처분 취소 행정재판에서 1,2심 모두 패소하고, 신장세포로 회사측에서 인정하자마자 당시 주가가 폭락했다는 것은 누가 봐도 중요사항에 해당되는 것입니다.

그런데도 불구하고 1심 민사재판에서는 중요사항이 아니라고 한 부분은 항소심 재판에서는 반드시 배척해야 마땅하며 게다가 금일 미국 임상3상 결과가 실패로 끝났으므로 항소심 재판에서는 당연히 1심 판결내용을 배척하고 새로운 판결을 해야 당연한 것입니다.

이번 미국 3상 실험 결과내용을 참고하셔서 우리의 민사소송에 적극 반영해 주시기를 간곡히 부탁드립니다.

무더운 여름에 변호사님을 비롯한 한누리 가족 모두 건승하세요. 


코오롱티슈진 ‘옛 인보사’ 美 임상 3상서 유효성 입증 실패 [출처:중앙일보]--->보도자료

https://www.joongang.co.kr/article/25446528

이전글 | 형사적 무죄라는 방패 뒤에 숨어 책임을 회피하려던 코오롱에 민사상 무거운 책임의 칼을....
다음글 |

※ 이 커뮤니티는 한누리의 의뢰인 또는 의뢰인이 되고자 하는 자와 한누리간의 커뮤니케이션을 위한 공간이므로 법률상 보호되는 변호사와 의뢰인간 기밀정보를 포함할 수 있습니다.
    따라서 비록 정보보호를 위한 특별한 장치가 되어 있지 않다 하더라도 해당사건의 의뢰인 또는 의뢰인이 되고자 하는 자 이외의 자가 정보를 접근하거나 게시된 정보를 활용하는 것은 엄격히 금지됩니다.